26 березня 2014 року м. Київ К/800/16316/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства у Львівській області , Львівської митниці Міндоходів , про визнання протиправними дій, скасування рішень, стягнення надміру сплачених коштів,
встановив:
У грудні 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Львівської митниці та Головного управління Державного казначейства у Львівській області з позовом про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у застосуванні першого методу визначення митної вартості товарів та скасувати картки відмови № 209000012/0/00604 від 28.09.2010 року та № 209000012/0/00619 від 01.10.2010 року; скасування рішення про визначення митної вартості товарів № 209000006/2010/400108/1 від 28.09.2010 року, № 209000006/2010/400118/1 від 01.10.2010 року; стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Львівській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надміру сплачені кошти на загальну суму 18 825,78 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Визнано неправомірними дії Львівської митниці щодо відмови у застосуванні 1-го методу визначення митної вартості товарів. Визнано протиправним та скасовано рішення про визнання митної вартості товарів № 209000006/2010/400108/1 від 28.09.2010 р. Визнано протиправним та скасовано рішення про визначення митної вартості товарів № 209000006/2010/400118/1 від 01.10.2010 р.
Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства у Львівській області 18825 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Суд апеляційної інстанції виходив з того, що з матеріалів справи не вбачається підстав для незастосування відповідачем базового методу визначення митної вартості. Також, не було надано належних доказів неможливості застосування другого методу визначення митної вартості.
У касаційній скарзі Львівська митниця Міндоходів , не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, та залишити силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства у Львівській області , Львівської митниці Міндоходів , про визнання протиправними дій, скасування рішень, стягнення надміру сплачених коштів.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз