26 березня 2014 року м. Київ К/800/16272/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Севастопольського національного технічного університету Міністерства науки, молоді та спорту України на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 20 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Севастопольського національного технічного університету Міністерства науки, молоді та спорту України про визнання дій неправомірними,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Севастопольського національного технічного університету Міністерства науки, молоді та спорту України на зазначені рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року.
Крім того, відповідно до Акту Вищого адміністративного суду України № А-503/14 до касаційної скарги не додано витягу із Закону України № 2342-IV від 13.01.2005 р.;витягу із закону України "Про вищу освіту"; копії наказу № 266-с; копії наказу № 185-с; копії заяви ОСОБА_2 від 18.07.2013 р.; витягу з реєстраційного журналу; копії наказу № 234-с від 20.08.2013 р.; копії заяви ОСОБА_2 від 12.08.2013 р.; копії відповіді; витягу з постанови КМУ № 226 від 05.04.1994 р., копії накладної № 120 від 24.10.2013 р. з поясненнями на 3 арк.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу Севастопольського національного технічного університету Міністерства науки, молоді та спорту України на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 20 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя , ОСОБА_2 до Севастопольського національного технічного університету Міністерства науки, молоді та спорту України про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз