К/800/15286/14
24 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: ПП "Проффасадбуд", ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов, -
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року, у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про роз'яснення додаткової постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року відмовлено.
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове - про задоволення заяви.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: ПП "Проффасадбуд", ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко