26 березня 2014 року м. Київ В/800/1162/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
судді-доповідача Рибченка А.О.
судді Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
Костенка М.І.
Степашка О.І.
перевіривши заяву Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2013 року
у справі № 2а-1988/10/8/0170
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський»
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (далі - Джанкойська ОДПІ ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2013 року у справі № 2а-1988/10/8/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування рішення.
В поданій заяві Джанкойська ОДПІ ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статей 1, 10 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», положень постанов Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2000 року № 1336 «Про забезпечення реалізації статті 10 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та від 07 лютого 2001 року № 121 «Про терміни переведення суб'єктів підприємницької діяльності на облік розрахункових операцій у готівковій та безготівковій формі із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій».
На підтвердження своїх доводів Джанкойською ОДПІ ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 09 серпня 2011 року № К-9052/08, в якій, на її думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2013 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Так, у справі № 2а-1988/10/8/0170, про перегляд рішення в якій ставиться питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що продаж позивачем матеріальних цінностей, які раніше використовувались в його основній господарській діяльності, не потребує застосування реєстратора розрахункових операцій, оскільки вказані цінності реалізовано як такі, що втратили своє функціональне призначення, а не як товар з метою отримання прибутку.
В свою чергу, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 серпня 2011 року № К-9052/08 посилання на такі обставини (продаж товарно-матеріальних цінностей, які не придатні для використання в господарській діяльності підприємства, без застосування реєстратора розрахункових операцій) відсутні, що, в свою чергу, виключає можливість кваліфікації правовідносин як подібних.
З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2013 року відсутні.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим в допуску справи № 2а-1988/10/8/0170 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Голубєва Г.К.
Карась О.В.
Костенко М.І.
Степашко О.І.