11 березня 2014 рокусправа № 200/14306/13-а(2а/200/531/13)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дій, -
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 року - позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернено у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 17 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу районного суду та направити справу до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали окружного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, докази отримання позивачем ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху відсутні. А отже й можливості усунути недоліки позовної заяви у позивача не було.
Суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала суду першої інстанції викладена з порушенням ст. ст. 106, 108 КАС України, що є підставою для її скасування і направлення адміністративної справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 року - скасувати, матеріали справи направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко
Повний текст виготовлено та підписано 13 березня 2014 року Головуючий Ю.М. Дадим