Справа №436/751/14ц
Провадження №2зз/436/3/14
про скасування заходів забезпечення позову
24 березня 2014 року м. Луганськ
Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі - ЧЄГЛАКОВІЙ О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною,-
В провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною.
Рішенням від 20.05.1993р. позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
З метою забезпечення позову в процесі розгляду справи було вжито заходів щодо забезпечення позову, а саме: постановою суду від 13.05.1993 року був накладений арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
18.03.2014р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 13.05.1993р. шляхом зняття арешту з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Згідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову; якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Разом з тим, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що рішення у даній цивільній справі № 2-285/1993р. від 20 травня 1993 року про визнання угоди недійсною набрало законної сили та є фактично виконаним, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні. У зв'язку з цим заява представника позивача ОСОБА_1, яка діє від імені заявника ОСОБА_2 на підставі довіреності від 13.02.2014р., посвідченої приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 13 травня 1993 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 154, 209-210 ЦПК України,-
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною.
Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1, накладений постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 13.05.1993 року по справі №2-285/1993р.
Копію ухвали направити для виконання до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції; сторонам - до відома.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О. ТЕМНІКОВА