Справа № 199/13794/13-ц
(2-п/199/48/14)
14 лютого 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення;
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення на суму 121,80 грн., заява не містить посилання на докази та підстави, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. А також не надано копії заяви про перегляд заочного рішення для направлення ПАТ «Банк Кредит Дніпро».
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко