Справа № 199/1514/14-ц
(2/199/1529/14)
27 лютого 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання вчинити дію;
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання вчинити дію, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не зазначені докази спору з відповідачем, а саме докази відмови відповідача укласти договір найму квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання вчинити дію залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко