Справа №303/323/14-ц
2/303/592/14
03 квітня 2014 року м.Мукачево
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,
при секретарі Багин Р.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування реєстраційних посвідчень на будинковолодіння АДРЕСА_1,
Від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява про скасування реєстраційного посвідчення та визнання спільної сумісної власності подружжя на будинок АДРЕСА_1, яку він просить прийняти до розгляду та об'єднати з первісним позовом.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав зустрічний позов та просив прийняти до спільного розгляду справи.
Представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заперечив проти прийняття зустрічного позову, пояснив, що у відповідності до статті 123 ЦПК України зустрічний позов має право пред'являти лише відповідач.
Третя особа ОСОБА_4 підтримала заперечення свого представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
ОСОБА_2 у справі є третьою особою на стороні позивача, права якої регламентуються у ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Такого права як пред'явлення зустрічного позову третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, законом не надано.
Враховуючи наведене суд вважає, що у прийнятті до розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 та об'єднання з первісним позовом слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд
У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 та об'єднанні з первісним позовом ОСОБА_1 у даній справі - відмовити.
Зустрічну позовну заяву повернути третій особі ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Е. Камінський