Провадження № 22-ц/790/907/14 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П
Справа №2/646/1541/2013 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: житлові
05 лютого 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства « Нива-В.Ш.», філії 21 приватного підприємства « Нива- В.Ш.», ОСОБА_3, треті особи - Харківська міська Рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсними свідоцтва про право власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право власності та користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2013 року , оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства « Нива-В.Ш.», філії 21 приватного підприємства « Нива- В.Ш.», ОСОБА_3, треті особи - Харківська міська Рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсними свідоцтва про право власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право власності та користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -