Ухвала від 13.02.2014 по справі 640/6103/13-ц

Провадження № 22ц/790/1810/14 Головуючий 1 інст. - Шмадченко С.І.

Справа №640/6103/13-ц Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: право власності

УХВАЛА

06 лютого 2014 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -