Провадження № 22ц/790/1489/14 Головуючий 1 інст. - Васильєва О.О.
Справа №2/646/1485/13-ц Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: стягнення боргу
23 січня 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування державної адміністрації Червонозаводського району м.Харкова про стягнення боргу,
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2013 року , оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування державної адміністрації Червонозаводського району м.Харкова про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -