Провадження № 22ц/790/1559/14 Головуючий 1 інст. -Шмадченко С.І.
Справа №2-369/11 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: право власності
28 січня 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Золоті ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - ПН ХМНО ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Золоті ворота», третя особа - служба у справах дітей Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів іпотеки,
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2013 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Золоті ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - ПН ХМНО ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Золоті ворота», третя особа - служба у справах дітей Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
| № рішення: | 38018395 |
| № справи: | 2-369/11 |
| Дата рішення: | 07.02.2014 |
| Дата публікації: | 07.04.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Харківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (14.04.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 10.09.2019 |
| Предмет позову: | про визнання договорів поруки припиненими |
| 29.10.2020 10:00 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 18.12.2020 09:00 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 04.02.2021 15:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 19.03.2021 14:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 27.04.2021 08:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 01.06.2021 15:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 13.07.2021 09:00 | Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
| 29.07.2021 12:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 30.09.2021 14:00 | Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
| 11.11.2021 12:00 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 13.04.2026 09:45 | Печерський районний суд міста Києва |