Ухвала від 03.06.2009 по справі 35/227-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.09р.

Справа № 35/227-08

За позовом Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с. Чапаєвське Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 347 120, 81 грн

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача збитки в розмірі 1 229 124,83 грн, штрафні санкції - 117 995,98 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його правопопередником було укладено договір №1 від 01.04.2002р. відповідального зберігання і було передано на зберігання Відповідачу мінеральні добрива в загальній кількості 470,77 тн, які Відповідач до цього часу не повернув.

Ухвалою суду від 23.12.2008 р. було зупинено провадження у справі та призначена почеркознавча експертиза та технічна експертиза печатки.

02.06.2009 р. справу було повернуто з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз без висновку есперта в зв'язку із несплатою ТОВ "Чапаєвське" вартості експертизи.

У зв'язку з поверненням справи провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 09.07.09 р. - 9:30 год. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати докази фактичного передавання Відповідачу спірних мінеральних добрив на зберігання (залізничні, товарно-транспортні накладні, тощо) та докази щодо вартості мінеральних добрив, які передавалися на зберігання (висновок експерта-товарознавця щодо вартості на цей час добрив, виготовлення 2002 р.);

- запропонувати Відповідачу оплатити вартість почеркознавчої експертизи та експертизи печатки.

Відповідачу:

- зобов'язати Відповідача оплатити вартість почеркознавчої експертизи та експертизи печатки;

- надати оригінал договору з додатками та актів приймання майна (добрив) на зберігання (для огляду);

- надати докази повернення добрив поклажедавцеві (депоненту);

- надати довідку за підписом повноважних посадових осіб щодо наявності чи

відсутності добрив на зберіганні ( при наявності - із зазначенням кількості по видах

добрив) ;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
3801515
Наступний документ
3801517
Інформація про рішення:
№ рішення: 3801516
№ справи: 35/227-08
Дата рішення: 03.06.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2008)
Дата надходження: 17.07.2008
Предмет позову: припинення юридичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД Е Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Електрозахист", м. Харків
позивач (заявник):
ДПІ у Ленінському районі м. Харкова