Справа № 404/11205/13-ц
Номер провадження 2/404/545/14
01 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,
при секретарі Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі ? частки всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення від дня пред»явлення позову.
На обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом першого курсу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності. Оскільки, позивач зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина, звернулась до суду для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з відповідача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просив звернути увагу суду, що син навчається за державним замовленням, тобто проживання, харчування та інше забезпечення здійснюється за рахунок держави, крім того син отримує стипендію у розмірі 172 грн. Також зазначає, що надає допомогу сину та своїй матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Статтею 198 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки №387 від 09 грудня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17 серпня 2013 року навчається на І курсі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м. Вінниця) за інтегрованою робітничою професією 7243 «Дозиметрист»; 5161 «Пожежний-рятувальник» за державним замовленням, денна форма навчання. Термін навчання 2 роки 6 місяців (з 17.08.2013 року по 01.03.2016 року) /а.с. 9/
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідач працює в Філії «Дирекція первинної мережі «ПАТ «Укртелеком» з 09.09.1991 року на посаді водія автотранспортних засобів 1 класу та його заробіток за вересень 2013 року по лютий 2014 року становив 17096 грн. 38 коп.
Доводи відповідача про перебування на його утриманні його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд оцінює критично, оскільки остання проживає в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, а відтак не можна вважати що вона перебуває на утриманні відповідача.
Оскільки відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 відповідно до свого матеріального стану, стану здоров'я не спроможний надавати таку допомогу, то за таких обставин позов слід задовольнити.
Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається та потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Однак, дана норма не розповсюджується на стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі ? частки всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського В. В. Мохонько
районного суду
м.Кіровограда