Справа № 572/1018/14-ц
14 березня 2014 року
Сарненський районний суд в складі :
головуючого судді Власик Н.М..,
при секретарі Вознюк М.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни подання відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
В провадженні відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання вимоги № 4123-у управлінням ПФУ в Сарненському районі від 07 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь управління ПФУ в Сарненському районі недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1533,53 грн.
В ДВС Сарненського РУЮ звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, оскільки за вказаною управлінням ПФУ в Сарненському районі адресою :
АДРЕСА_1 остання не проживає.
Станом на 11.03. 2014 року недоїмка із сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не погашена.
Дослідивши матеріали , суд вважає за можливе відмовити у задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до подання ВДВС Сарненського РУЮ, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12. 2013 року розмір недоїмки складає 1533, 53 грн. Водночас із вимоги УПФУ в Сарненському районі від 07.02.2014 року заборгованість із сплати страхових внесків складає 1616, 40 грн. Для суду є незрозумілим дата відкриття виконавчого провадження 24.12. 2013 року, тоді, коли вимога УПФУ про сплату боргу датована 07.02.2011 року. В акті державного виконавця від 24.01. 2014 року вказано, що ОСОБА_1 за адресою , зазначеною у виконавчому документі ніколи не проживала. Проте, джерело цих відомостей не називається і з чого державний виконавець дійшов такого висновку також не відомо, сусіди не опитувались.
Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В той же час в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи встановлювались державним виконавцем ці обставини, зокрема, чи вживались заходи щодо отримання офційної інформації про зміну місця реєстрації боржника, встановлення місцезнаходження його майна та ін.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 375, ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: підпис копія: вірна
Суддя Сарненського
районного суду Н.М. Власик