Справа № 544/620/14-к
Пров. № 1-кп 544/48/2014
про закриття кримінального провадження
іменем України
24 березня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12014170290000046 від 22.01.2014, відносно
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новгородський Карачевського району Брянської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, такого, що має на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, військовозобов'язаного, не є депутатом та учасником бойових дій, раніше не судимого,
якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 висунуто підозру в тому, що він 22 січня 2014 року близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в квартирі АДРЕСА_3 під час сварки з потерпілою ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останній декілька ударів долонею та кулаком руки по обличчю, а також декілька ударів ногою по тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої тім'яної ділянки голови, гематоми правої навколо-очно-вилицевої ділянки, закритої черепно-мозкової травми зі струсом мозку, гематом плечей правого передпліччя та правого стегна, садна правого передпліччя, закритого перелому кісток носу, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні 24 березня 2014 року потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про відмову від обвинувачення.
Сторона захисту та прокурор проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 12014170290000046 від 22.01.2014, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новгородський Карачевського району Брянської області Російської Федерації за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: