Єдиний унікальний номер 341/578/13-ц
Номер провадження 2/341/376/13
про розєднання зустрічного позову з первісною позовною заявою
09 грудня 2013 року м. галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого -судді Мула О.Д.
секретаря Гомерда Г.М.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя,-
ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, ОСОБА_6 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Галицького районного суду від 17.04.2013р. об'єднано зустрічний позов з первісним, крім цього ухвалою цього ж суду 17.05.2013р. до розгляду справи залучено третю особу на стороні ОСОБА_5 його брата - ОСОБА_7 стосовно вимог про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні ОСОБА_6. та його представник заявили клопотання про роз»єднання первинного позову з зустрічним, оскільки це ускладнює розгляд справи та суперечить інтересам третьої особи.
ОСОБА_6 та її представники заперечили проти роз»єднання позовів, що розглядаються в одному провадженні.
Залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Предметом первісного позову та зустрічного є сімейні правовідносини подружжя.
Однак, як вбачається з матеріалів справи спільний розгляд позовів ускладнює вирішення справи та суперечить інтересам третіх осіб.
За таких обставин, суд вважає, що позови слід роз»єднати первинний позов з зустрічним, що розглядається в одному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст .126 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, що об'єднанні, що розглядаються в одному провадженні, роз»єднати та продовжити розглядом окремо.
Суддя:О. Д. Мула