25 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,-
У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 у зв'язку із захворюванням цукровим діабетом потребувала постійної допомоги і догляду, проте, відповідач їй такої допомоги не надавав, постійно зловживав спиртними напоями, будинок, у якому він проживає зараз, не утримує.
Позивач зазначав, що оскільки через похилий вік його мати перебувала у безпорадному стані, а відповідач ухилявся від надання їй допомоги та догляду, тому відповідача необхідно усунути від права на спадкування.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
ОСОБА_2, не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані ним судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.