20 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року, ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 і громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2 до держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування шкоди,
встановив:
Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_2 і громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2 повернуто позивачу, оскільки не усунуто недоліки позовної заяви.
У касаційній скарзі громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просять скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Повертаючи позовну заяву ОСОБА_2 і громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2, суди першої та апеляційної інстанцій вірно виходили з того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних ухвал не дають підстав для висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338, 342 ЦПК України є підставами для скасування ухвал.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити громадській організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за позовом ОСОБА_2 і громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» в інтересах ОСОБА_2 до держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк