18 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про відшкодування шкоди,
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані скаржником, є поважними.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять вказані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2013 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про відшкодування шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана