21 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
Касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3,відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
До касаційної скарги ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, додано клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2014 року до закінчення касаційного розгляду, яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3.
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 369/90/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана