Дата документу 25.03.2014
Справа № 501/150/14-ц
(заочне)
25 березня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.
при секретарі Єговкіні О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с. 3-5) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що між нею та відповідачем був укладений договір довічного утримання, який відповідач не виконує, просить суд розірвати договір довічного утримання укладений 09 листопада 2012 року між нею та ОСОБА_2, завірений приватним нотаріусом Іллічівського міського державного нотаріуса Одеської області ОСОБА_4, під реєстровим №985.
Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.34) про причини неявки суду не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивачу на праві приватної власності належала АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту від 27.09.2006р. (а.с.14-16), копією свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2006р. (а.с.17).
На підставі договору довічного утримання від 09 листопада 2012 року ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 отримав у власність кв.АДРЕСА_1, та в замін чого зобов'язався забезпечувати ОСОБА_1 утриманням та доглядом довічно на умовах договору. (а.с.11,13).
Згідно довідки заступника головного лікаря Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті від 20.1.2013р. №01/17-689 ОСОБА_1 знаходиться на обліку у лікаря сімейного типу з діагнозом ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступені, хронічне обструктивне захворювання легенів, сечокам'яна хвороба лівої нирки, не являється членом Лікарської каси, лікарські засоби закуповує за власні кошти 9а.с.19).
Згідно довідки №457 від 11 березня 2013р. пенсія позивача складає 1092 грн. (а.с.21).
Позивач посилається на невиконання відповідачем своїх обов'язків відповідно до договору довічного утримання в зв'язку з чим вона змушена була закладати свої речі до ломбарду, що підтверджується договором №224-12004645 від 19.05.202р. (а.с.22-26).
ч.1 ст. 755 ЦК України передбачає, що Договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.
Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача та саме таке бажання має позивач ОСОБА_1 та у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки за укладеним ним договором, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Договір довічного утримання укладений 09 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, завірений приватним нотаріусом Іллічівського міського державного нотаріуса Одеської області ОСОБА_4, під реєстровим №985 - розірвати.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя