Справа № 490/3744/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
26 березня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила про розподіл спільного майна подружжя.
Згідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Дана заява підписана представником позивача ОСОБА_1.
Однак, до заяви не надано документів у підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представлення інтересів ОСОБА_2 (довіреність, ордер, договір, тощо).
За такого, заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними документами, а тому, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 42, 83, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - повернути.
Повернути позивачу судовий збір в сумі 270,00 грн., сплачений 10.01.2014 року за квитанцією №458 у ПАТ «Державний ощадний банк України».
Розяснити право повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 293-296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова