Справа № 490/345/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
21.01.2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, про звернення стягнення, припинення права власності та виселення,-
ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки , припинення права власності та виселення.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачем не надано дані про попередження всіх мешканців квартири АДРЕСА_1; дані про отримання таких попереджень; не надано свідоцтво про право влансоті на квартири, дані про всіх зареєстрованих осіб у даній квартирі.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, про звернення стягнення, припинення права власності та виселення - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова