Справа № 2-во/2-3864/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
12 березня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пулатовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням суду від 30.09.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надеждівка, Братського району Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2011 р. до повноліття дітей.
ОСОБА_1 06.03.2014 року. звернулась до суду з заявою про усунення описки в тексті рішення суду у вказанні дати народження сина ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6».
Вивчивши матеріали справи, згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 30.09.2011 року в наступній редакції:
«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надеждівка, Братського району Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2011 р. до повноліття дітей».
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова