Справа № 490/11657/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
24 лютого 2014 року о 14.35 год.
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі :
головуючого судді -Черенкової Н.П.,
при секретарі -Волковій І.А.
за участю позивача - ОСОБА_1,
адвоката - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу , -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути борг за догвоором займу від 12.04.2013 року в розмірі 487573, 00 грн. (що еквівалентно 61000,00 дол. США), стягнути 20 % від простроченої суми з 5 місяців в розмірі 487573,00 грн., та 20000,00 грн. моральної шкоди.
В подальшому, позивач уточнив вимоги позову, та просив про стягнення з ОСОБА_3 боргу за договором займу в загальній сумі 1365204,80 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинку АДРЕСА_1, вартістю 325761,00 грн.
Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 22.03.2012 року, ОСОБА_3 належить ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.
Частина 3 ст. 151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За статтею 153 ч. 1 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позов забезпечується накладенням арешту на майно, у відповідності до ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України, забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення позову у вказаний спосіб, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду (ст. 151 ЦПК України).
Однак, враховуючи що відповідачу ОСОБА_3 належить 1/2 частина вказаного житлового будинку, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151 ч.3, 152 п. 1ч. 1, 153 ч. 1 ЦПК України, суддя, -
Заяву - задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову, накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
В порядку ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суддя Н.П. Черенкова