Справа № 490/717/14-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
27 січня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, а якому просив про стягнення боргу в сумі 97786,68 грн.
При цьому позивач вказав, що даний борг виник в результаті несплати вартості дизельного палива, яке відповідач придбав у позивача. Підтвердженням правовідносин з придбання паливно-мастильних матеріалів є відомості на відпуск нафтопродуктів.
ОСОБА_2 надав розписку, в якій зобов'язався сплатити борг та відсотки у розмірі 10 % на місяць.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно надати оригінал розписки; уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази, вказавши чи не є це вимоги про стягнення боргу в порядку ст. 1053 ЦК України, необхідно надати розгорнутий розрахунок позовних вимог, в тому числі нарахування відсотків .
Окрім того, необхідно уточнити вимоги, вказавши чи не виникли правовідносини між сторонами в результаті виконання господарського договору, що підлягає розгляду в порядку іншого судочинства.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова