Справа № 640/226/14-ц
н/п 2/640/879/14
"31" березня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Вітковській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Служб у справах дитей Управління праці та соціальної плітики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління Служб у справах дитей Управління праці та соціальної плітики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив залишити позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини без рогляду, оскільки позивач надав до суду заяву з відповідним клопотанням.
Керуючись п.5 ч.1 , ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа Управління Служб у справах дитей Управління праці та соціальної плітики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.