Справа № 2/257/879/14
257/1217/14-ц
25 березня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Чальцевої Т. В.,
при секретарі Лук'янченко Ю. Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
21.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (ПАКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 11319032000 (відповідно до додаткової угоди № 11319032001).
Відповідно до вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 113535,00 доларів США з розрахунку 12,40 % річних на строк до 19.03.2038 року.
У відповідності до договору, боржник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом.
Станом на 20.11.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 20.11.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1242359,42 грн., яка складається з: суми заборгованості 884797,76 грн.; заборгованість за відсотками: 340833,18 грн.; заборгованість за відсотками: 16728,47 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 11319032000 (відповідно до додаткової угоди № 11319032001) року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Просили суд стягнути з відповідачів на користь АТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1242359,42 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про можливість розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від них до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (ПАКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 11319032000 (відповідно до додаткової угоди № 11319032001). (а. с. 6-12, 22)
Відповідно до вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 113535,00 доларів США з розрахунку 12,40 % річних на строк до 19.03.2038 року.
У відповідності до договору, боржник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом.
Станом на 20.11.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 20.11.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1242359,42 грн., яка складається з: суми заборгованості 884797,76 грн.; заборгованість за відсотками: 340833,18 грн.; заборгованість за відсотками: 16728,47 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 11319032000 (відповідно до додаткової угоди № 11319032001) року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. (а. с. 23-24)
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії і: говору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 631, 1049, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 1242359 (один мільйон двісті сорок дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн. 42 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т. В. Чальцева