Справа № 545/2682/13-ц
"26" березня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Стрюк Л.І.
при секретарі - Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення господарської будівлі,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1. Відповідачі користуються суміжною земельною ділянкою по АДРЕСА_2, на якій незаконно, з порушенням ДБН, здійснили добудову з піччю(барбекю) та побудували газопровід.
Для вирішення питання щодо відповідності зазначених будівель і споруд вимогам ДБН, представник позивача просив призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення господарської будівлі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. На якій відстані від огорожі домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, здійснена будова з піччю «барбекю» та сама піч з боку земельної ділянки по АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2, чи закріплена вона металом та іншими будівельними матеріалами до огорожі, з розміщенням на ній електроприладів, яка належить ОСОБА_1 та чи відповідає це державним будівельним нормам і правилам?
2. На якій відстані від огорожі домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, прокладена труба газопроводу до земельної ділянки по АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2, та чи відповідає її розміщення державним будівельним нормам і правилам?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя Л.І.Стрюк
Провадження у справі призначення судом експертизи до проведення експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк