83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.03.2014р. Справа № 905/261/14
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м. Добропілля Донецької області
до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі виробничої одиниці "Дружковкатепломережа" м. Дружківка Донецької області
про зобов'язання Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі виробничої одиниці "Дружковкатепломережа" прийняти спірні пункти -1.2., 2.3., 2.8., 2.11., 2.15.,3.15., 6.3.1., 6.4.1., 6.5.2., 6.5.3., 6.5.4. договору від 01.01.2014р. №155/414-13 на послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню в редакції КП "Компанія "Вода Донбасу"
Представники сторін:
від позивача: Тихонова О.О.- за довіреністю №03-72 від 16.12.2013р.
від відповідача: Чабанова О.О.- за довіреністю № юр./7033 від 27.12.2013р.
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м. Добропілля, Донецької області з позовними вимогами до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м.Донецьк в особі виробничої одиниці "Дружковкатепломережа" м.Дружківка Донецької області про зобов'язання Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі виробничої одиниці "Дружковкатепломережа" прийняти спірні пункти -1.2., 2.3., 2.8., 2.11., 2.15.,3.15., 6.3.1., 6.4.1., 6.5.2., 6.5.3., 6.5.4. договору від 01.01.2014р. №155/414-13 на послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню в редакції КП "Компанія "Вода Донбасу"
Відповідач через канцелярію суду 26.03.2014р. надав укладений між позивачем та відповідачем протокол узгодження розбіжностей до договору №155/114-13 від 01.01.2014р. на послуги за централізованим питним водопостачанням та водовідведенням.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки позивач та відповідач узгодили спірні пункти - 1.2., 2.3., 2.8., 2.11., 2.15.,3.15., 6.3.1., 6.4.1., 6.5.2., 6.5.3., 6.5.4. договору №155/414-13 від 01.01.2014р. на послуги за централізованим питним водопостачанням та водовідведенням, шляхом підписання протоколу узгодження розбіжностей до договору №155/114-13 від 01.01.2014р. на послуги за централізованим питним водопостачанням та водовідведенням, то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно з ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1218,00 грн., який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжних вимог доручень: №1 від 03.01.2014р.; №47 від 14.01.2014р.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Припинити провадження по справі №905/261/14.
Стягнути з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" (83046, м. Донецьк, вул. Донецька, б. 38, ЄДРПОУ 05540853) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, б.2, ЄДРПОУ 35581061) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2- позивачу
2-відповідачу