27 березня 2014 року м. Київ К/800/16553/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО»
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року
у справі №2-а-7556/10/1470
за позовом Закритого акціонерного товариства «ВОЗКО»
до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області
про часткове скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року позов задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким у задоволені позову відмовлено повністю.
Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року отримано лише 03 березня 2014 року.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Публічним акціонерним товариством «ВОЗКО» строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України