"26" березня 2014 р. м. Київ К/800/15877/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року по справі №1170/2а-1246/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки плюс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив :
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та прийняття нового, яким у задоволенні позову відмовити.
Також, скаржником було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення апеляційної інстанції.
Крім цього, скаржник просить замінити Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію на її процесуального правонаступника Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Приймаючи до відома, що касаційну скаргу подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.55, абз.3 ч.4 ст.214 КАС України, -
ухвалив:
Замінити Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію на її процесуального правонаступника Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року по справі №1170/2а-1246/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки плюс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є.Маринчак
Суддя Н.Є. Маринчак