10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
"31" березня 2014 р. Справа № 2а/1770/4049/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" січня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" про стягнення заборгованості ,-
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 позов задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті коштів, які спрямовуються на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність".
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, відповідач у справі 28.01.2014 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" залишена без руху.
Підставою для цього стало те, що особою, яка подала апеляційну скаргу не порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Особі, що подала апеляційну скаргу, надано 30-денний термін з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Приватним вищим навчальним закладом "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" 24.02.2014р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У передбачений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року строк клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відповідачем подано не було.
Згідно з абз.2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження в зв'язку неподанням заяви про поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Приватного вищого навчального закладу " Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018
3- відповідачу Приватний вищий навчальний заклад " Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" вул. Академіка Степана Дем'янчука, 4,м.Рівне,33000