Ухвала від 27.03.2014 по справі 2-а-93/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2-а-93/14

УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року залишена без задоволення, а постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року - залишена без змін.

Вдруге, 24 лютого 2014 року позивач подав апеляційну скаргу на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року.

Відповідно до положень п. 3 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З вищевикладеного вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову

Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року вже розглянута в судовому порядку та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року - залишена без змін.

З огляду на викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року слід відмовити.

Керуючись статтями 189, 212 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мамчур Я.С.

Попередній документ
37938021
Наступний документ
37938023
Інформація про рішення:
№ рішення: 37938022
№ справи: 2-а-93/14
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: