Справа № 265/825/14-ц
Провадження № 2/265/900/14
19 березня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 11 квітня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сумісно вони мешкали до жовтня 2012 року та з того часу фактично шлюбні відносини між ними припинені, сумісне господарство не ведеться. Тривалий час між ними були непорозуміння, через різні погляди на життя, різність інтересів, вважає, що шлюб необхідно розірвати юридично. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач до відкритого судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити без змін «ОСОБА_1».
Відповідач до судового засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського м. Маріуполя Донецької області, 11 квітня 2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №79. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01 листопада 2004 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 854, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 02 липня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 567, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Аналізуючи вищенаведені норми права, з'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити без змін - «ОСОБА_1».
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського м. Маріуполя Донецької області, 11 квітня 2000 року, актовий запис №79 - розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, уродженця селища Миколаївка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Суддя О.О.Костромітіна