Провадження по справі № 1-кп/260/136/2014
31 березня 2014 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Димитрове, Донецької області, громадянку України, непрацююча, не одружена, раніше не засуджена, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.149 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Димитрове, Донецької області, громадянина України, працюючого слюсарем КП «Компанія «Вода Донбасу», холостого, раніше не засудженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.149 КК України,
16.10.2013р. за рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради №349 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є батьками дитини - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №76 від 02.03.2012р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області), були позбавлені батьківського піклування в зв'язку з тим, що покинули свою доньку ОСОБА_11 в дитячому відділенні Димитровської центральної міської лікарні.
31.10.2013р. малолітню ОСОБА_11 було влаштовано до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька».
З метою подолання життєвих труднощів, розв'язання проблем для реалізації першочергового права малолітньої дитини на зростання і виховання в рідній сім'ї, родину ОСОБА_10 та ОСОБА_9 взято під соціальний супровід Димитровським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Вказаним громадянам були роз'яснені юридичні права по відношенню до дитини, надавалася допомога щодо влаштування зустрічей із малолітньою у державному дитячому закладі та неодноразово проводилося консультування з різних питань.
Однак, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , приблизно наприкінці жовтня 2013 року, почали виношувати намір, направлений на продаж своєї малолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку з чим почали здійснювати активні дії, спрямовані на повернення дитини до свого місця мешкання з метою її подальшого продажу.
З цією метою ОСОБА_10 влаштувався на роботу слюсарем КП «Компанія «Вода Донбасу», також створили матеріально-побутові умови для проживання, виховання та утримання малолітньої ОСОБА_11
18.12.2013 за рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради №449 малолітня ОСОБА_11 втратила статус дитини, позбавленої батьківського піклування і 20.12.2013 малолітня ОСОБА_11 , згідно акту про вибуття дитини у сім'ю, була передана адміністрацією КЛГГУ «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька» в сім'ю батьків.
В цей же день, 20.12.2013р., приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_9 , діючи умисно, незаконно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , переслідуючи корисний мотив та мету особистого збагачення, знаходячись неподалік від лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька», розташованому за адресою: м. Донецьк, проспект Засядько, буд.10 «а», запропонували малознайомому ОСОБА_12 , який допомагав родині матеріально, незаконну безповоротну передачу малолітньої ОСОБА_11 , яка знаходилась у матеріальній чи іншій залежності від батьків, за грошову винагороду в сумі 72000 гривень.
У подальшому ОСОБА_13 , усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , звернувся до правоохоронного органу, виявивши бажання взяти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_9
02.01.2014р., приблизно об 11.45 год., ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи умисно з корисливою метою та за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на торгівлю малолітньою особою, яка знаходилась у матеріальній чи іншій залежності від батьків, перебуваючи неподалік від приміщення відділення банку «Українській бізнес банк», розташованого на території АЗС, за адресою: м. Донецьк, вул. Стадіонна, буд.4«а», безповоротно передали ОСОБА_12 за грошову винагороду в сумі 72000 гривень малолітню доньку ОСОБА_11 , після чого на місці вчинення злочину були затримані працівниками правоохоронних органів.
В судовому засіданні ОСОБА_9 вину в інкремінуючому їй правопорушенні за ст.149 ч.3 КК України визнала в повному обсязі, суду пояснила, що 02.01.2014р., приблизно об 12.00год. вона спільно з ОСОБА_10 перебуваючи біля приміщення відділення банку «Українській бізнес банк», розташованого на території АЗС в Ленінському районі м. Донецька, продала ОСОБА_12 за грошову винагороду в сумі 72000 гривень свою малолітню доньку ОСОБА_11 . Після чого вона була затримана працівниками правоохоронних органів. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні ОСОБА_11 вину в інкремінуючому йому правопорушенні за ст.149 ч.3 КК України визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 02.01.2014р., приблизно об 12.00год. він спільно з ОСОБА_9 перебуваючи біля приміщення відділення банку «Українській бізнес банк», розташованого на території АЗС в Ленінському районі м. Донецька, продав ОСОБА_12 за 72000 гривень свою малолітню доньку ОСОБА_11 . Після чого він був затриманий працівниками правоохоронних органів. В скоєному щиро кається.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_9 за ст.149 ч.3 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, вона діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, вчинили торгівлю людьми, щодо малолітньої особи, яка знаходилася в матеріальної чи іншої залежності від батьків, тобто скоїла злочин передбачений ст.149 ч.3 КК України. Противоправні дії ОСОБА_11 за ст.149 ч.3 КК України, також кваліфіковані вірно оскільки, він діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, вчинив торгівлю людьми, щодо малолітньої особи, яка знаходилася в матеріальної чи іншої залежності від батьків, тобто скоїв злочин передбачений ст.149 ч.3 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинувачених:
- ОСОБА_9 яка раніше не засуджена, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченої суд враховує її щире каяття.
- ОСОБА_11 який раніше не засуджений, працюючого, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченим необхідно визначити покарання, яке пов'язане з позбавленням волі, з конфіскацією особистого майна, оскільки воно буде сприяти їх виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинувачених в солідарному порядку в дохід держави судові витрати за проведення судово-технічної експертизи №20 від 21.01.2014 року в сумі 1223,60грн.
Речові докази по справі:
- грошові кошти в сумі 72000грн. які передані на відповідальне зберігання начальнику відділу СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_14 - повернути за належністю;
- оптичні диски, стенограми, протоколи, клопотання, ухвали проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зберігати при матеріалах кримінального провадження
- диктофон «Олимпус» вилучений у ОСОБА_15 повернути - ОСОБА_16 , Мікро-накопичувач з записом та стенограму на 1 аркуші - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ОСОБА_9 , визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст.149 ч.3 КК України та призначити покарання в вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Строк відбування покарання відрахувати з 02.01.2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набуття вироку законної сили залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі №5 м. Донецька.
ОСОБА_10 , визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.149 ч.3 КК України та призначити покарання в вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Строк відбування покарання відрахувати з 02.01.2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_10 до набуття вироку законної сили залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі №5 м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в солідарному порядку в дохід держави судові витрати за проведення судово-технічної експертизи №20 від 21.01.2014 року в сумі 1223,60грн.
Речові докази по справі:
- грошові кошти в сумі 72000грн. які передані на відповідальне зберігання начальнику відділу СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_14 - повернути за належністю;
- оптичні диски, стенограми, протоколи, клопотання, ухвали проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- диктофон «Олимпус» вилучений у ОСОБА_15 повернути - ОСОБА_16 , Мікро-накопичувач з записом та стенограму на 1 аркуші - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Головуючий суддя
Судді