Провадження по справі № 2/260/882/2014
28 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Донецьке підприємство охороно-пожежної сигналізації та противопожежної автоматиці «Защіта» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку при її виплаті, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Донецьке підприємство охороно-пожежної сигналізації та противопожежної автоматиці «Защіта» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку при її виплаті.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Донецьке підприємство охороно-пожежної сигналізації та противопожежної автоматиці «Защіта» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку при її виплаті.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 15 квітня 2014 року о 11-00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу подати до суду в строк до 15 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пронін С.Г.