Ухвала від 31.03.2014 по справі 733/162/14-ц

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/162/14-ц

№ 2/733/102/14

УХВАЛА

Іменем України

"31" березня 2014 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Ічнянського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області та Чернігівська філія приватного підприємства «Спеціалізловане підприємство»Юстиція», про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно шляхом виключення записів з державного реєстру іпотек та єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна,

,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 липня 2013 року Чернігівською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство»Юстиція» на прелюдних торгах проведено реалізацію арештованого майна, а саме: квартири загальною площею 50,2 кв м у АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3. Відповідно до протоколу № 12/124/13/і-1 проведення прилюдних торгів її визнано переможцем, при цьому нею проведено повний розрахунок за придбане майно. У процесі підготовки документів до реєстрації права власності на об»єкт нерухомого майна приватним нотаріусом Ічнянського нотаріального округу ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності з посиланням на існування обтяження у зв»язку з іпотечним договором. Відповідач листом від 24.10.2013 року відмовив їй зняти обмеження у добровільному порядку, а тому просить зобов»язати відповідача виключити з реєстру заборон заборону відчуження нерухомого майна та запис з реєстру іпотек із зазначенням їх реєстраційних номерів, об»єктом якого є квартира АДРЕСА_1, оскільки наявність цих заборон обмежує її в здійсненні права власності.

У судове засідання сторони та треті особи не з"явились, а від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній просить провадження в справі закрити у зв"язку з відмовою від позову та повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову відповідно до ст. 174 ЦПК України, так як ці дії представника не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити, а також на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений нею 27.01.2014 року у Прилуцькому відділенні Банку"Демарк" по квитанції № 83387983 судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Ічнянського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області та Чернігівська філія приватного підприємства «Спеціалізловане підприємство»Юстиція», про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно шляхом виключення записів з державного реєстру іпотек та єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у зв»язку з відмовою представника позивача від позову і прийняття відмови судом.

Роз"яснити позивачу та її представнику, що у зв"язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Ічнянському районі повернути ОСОБА_1 з державного бюджету Ічнянського району 243 (двісті сорок три) гривні 60 судового збору, сплаченого нею 27 січня 2014 року у Прилуцькому відділенні Банку"Демарк" по квитанції № 83387983.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

Попередній документ
37927775
Наступний документ
37927777
Інформація про рішення:
№ рішення: 37927776
№ справи: 733/162/14-ц
Дата рішення: 31.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин