28.02.2014 Справа № 230/2038/14-ц
№ провадження: 2-с/230/43/2014
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду
„28" лютого 2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мелещенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 230/16410/13-ц від 13.01.2014 р. про стягнення на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за послуги теплопостачання , -
Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Єнакіївським міським судом 13.01.2014 року, мотивуючи свою заяву тим, що вона не згодна з вимогами стягувача щодо наявності заборгованості та вимоги стягувача не є безспірними.
Оскільки боржники стверджує, що копію судового наказу, яка була направлена на його адресу судом року, вона отримала лише 24.02.2014 року, про що свідчить копія конверту, та в 10-денний строк, тобто 27.02.2014 року надіслала до суду дану заяву, та заважаючи на те, що у матеріалах справи відсутнє сповіщення боржника за його підписом про отримання судового наказу, вважаю, що заявником з поважних причин пропущено встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, тому цей строк необхідно поновити на підставі ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України. А оскільки даний судовий наказ набрав законної сили та звернутий судом до виконання -необхідно зупинити виконання даного судового наказу до вирішення судом питання про скасування даного судового наказу.
Заяву надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, тому вважаю, що дана заява про скасування судового наказу може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 105-1 ЦПК України , суд ,-
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 230/16410/13-ц від 13.01.2014 р. про стягнення на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за послуги теплопостачання до судового розгляду на 8-00 годину 11 березня 2014 року в залі № 6 Єнакіївського міського суду Донецької області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Мелещенко