26.03.2014 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне, Овідіопольського району, Одеської області, гр. України, не одруженого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.03.2008 р. Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 26.11.2012 р. Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 30.09.2013 р. Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
18.11.2013 року, під час огляду засудженого ОСОБА_4 в ОВК-14 в правій штанині спортивних брюк одягнених на засудженого, було виявлено та вилучено тубус циліндричної форми з одягненим на нього презервативом в якому знаходились фрагмент одноразового шприцу об'ємом 5 мл з рідиною невідомого походження коричневого кольору, речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав для власного вживання, без цілі збуту. Згідно висновку експерта № 1517 від 29.11.2013 року вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 4,18 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого у висушеному стані становить 3,90 грам, що відноситься до невеликого розміру. Рідини в двох полімерних медичних шприцах одноразового використання об'ємом 1,8 мл та 4,2 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,158 та 0,285 грам відповідно.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
31 січня 2014 року між сторонам кримінального провадження: прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, підозрюваний визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30.09.2013 року, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений ОСОБА_4 також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду.
Прокурор прокуратури Малиновського районну в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 від 31 січня 2014 року по кримінальному провадженню № 521/1622/14-к.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30.09.2013 року, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишити - утримання під вартою.
Строк покарання обчислювати з 30.09.2013 року.
Судові витрати по справі в сумі 1835,4 гривень стягнути з ОСОБА_4 в доход НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1