26.03.2014
Справа № 1/489/26/14
26.03. 2014 року м Миколаїв
Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі- ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
адвоката- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням гр-на ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п. 1,2 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
В ході розгляді кримінальної справи по обвинуваченню гр. ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, підсудний заявив письмове клопотання про зміну йому міру запобіжного заходу на іншу, більш м'яку, ніж арешт.
Своє клопотання він обґрунтовує тим, що він позитивно характеризується має родину, постійне місце проживання в іншому місті. Захисник підтримав клопотання підсудного.
Прокурор вважав що клопотання не підлягає задоволенню.
Як зазначено в ст. 274 КПК України(1960 р.) - під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід.
Заслухавши дане клопотання, суд, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, так як підсудний обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, він постійного місця мешкання в м. Миколаєві не має і беручи до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні злочину з застосуванням вогнепальної зброї проти близьких родичів то з цих підстав вважає, що він може впливати на потерпілих.
Керуючись ст. 274 КПК України (1960р.), суд,-
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_7 про зміну йому міри запобіжного заходу на біль м'яку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Кокарев ОСОБА_8