Справа № 188/515/14-а
Провадження № 6-а/188/10/2014
31 березня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі № 2-а-767/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі № 2-а-767/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої видано виконавчий лист № 2-а-767/11 від 17.12.2013р., що видав Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області із: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 30.12.2010 року з урахуванням виплачених сум до змін законодавчих норм, що регулюють призначення пенсії цього виду, на: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії у розмірі 1 202, 11 грн.
В судове засідання заявник, позивач та представник відповідача не з'явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання заявник, позивач та представник відповідача повідомлені належним чином. Зважаючи на строк розгляду подання про зміну способу та порядку виконання судового рішення, встановлений ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини належного повідомлення заявника, позивача та представника відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути подання без участі заявника, позивача та представника відповідача, неявка яких не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-767/11 від 17.12.2013 року, виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 30.12.2010 року з урахуванням виплачених сум до змін законодавчих норм, що регулюють призначення пенсії цього виду.
Боржником рішення суду у встановлений державним виконавцем строк для його добровільного виконання не виконано. Тобто, боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку доплати до пенсії, відповідно чого нарахована сума недоплаченої пенсії за рішенням суду складає 1 202, 11 грн., але зазначені грошові кошти не перераховано.
Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Так, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.
Таким чином, набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», тобто зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання.
Отже, така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, враховуючи роз'яснення Вищого адміністративного суду України (інформаційний лист № 846/12/13-13 від 13.06.2013р.).
Враховуючи виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат, а саме: проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії в сумі 1 202, 11 грн., що є обов'язковою умовою для зміни способу і порядку виконання рішення шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат, суд вважає подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої видано виконавчий лист № 2-а-767/11 від 17.12.2013р., що видав Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області із: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 30.12.2010 року з урахуванням виплачених сум до змін законодавчих норм, що регулюють призначення пенсії цього виду, на: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії у розмірі 1 202, 11 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя К. В. Місюра