19.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/771/14-ц
№ 2/205/1853/2014
205/771/14-ц
19 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Державний ощадний банк України» 21 січня 2014 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Було з'ясовано, що належним чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідач ТОВ «Кінотеатр «Валентина» повідомлений про час та місце слухання справи у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 76 ЦПК України, у судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
У своїй заяві до суду представник позивача просила суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлена ним причина неявки визнана неповажною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки відповідачі по справі були належним чином повідомлені про слухання справи, а представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя