Справа № 682/136/14-ц
Провадження № 2/682/163/2014
05.03.2014 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 15 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як слідує з поштового повідомлення, копію ухвали про усунення недоліків у подані позовній заяві позивач ПАТ «Дельта Банк» одержав 24 лютого 2014 року, проте, у визначений строк недоліки не усунув.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» 229,40 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 83645263 від 25 листопада 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Мацюк Ю.І.