Справа № 520/17052/13-ц
Провадження № 2/520/1369/14
31.03.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1, про стягнення 7054,48 гривень,
Позивач Комунальне підприємство «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення 7054,48 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1 подала зустрічний позов до Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський» та просила зобов'язати КП ЖКС «Вузівський» скласти кошторис вартості по ремонту кімнати.
Згідно з вимогами ст. 123 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічний позов, який подала ОСОБА_1, не відповідає зазначеним вимогам, тому суд не вбачає підстав для об'єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.
Керуючись ст.123 ч 2 ЦПК України, суд
Відмовити в об'єднанні позову Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення 7054,48 гривень та позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово -комунальний сервіс «Вузівський» про зобов'язання скласти кошторис вартості по ремонту кімнати.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово -комунальний сервіс «Вузівський» про зобов'язання скласти кошторис вартості по ремонту кімнати-повернути позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коваленко О. Б.