Справа № 183/1395/14-ц
№ 2/183/2106/14
28.03.2014 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Буша А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Новомосковському районі, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання скасувати державну реєстрацію, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Новомосковському районі, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання скасувати державну реєстрацію.
Після призначення справи до розгляду позивач двічі до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Суд вважає, цивільний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин або не повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Оскільки позивач до суду не з'явився двічі - 20 березня 2014 року та 28 березня 2014 року, хоча про день і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.
У зв'язку з цим, суд вважає, що позивач не з'явився до суду повторно без поважних причин і дану адміністративну справу слідує залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 201 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Новомосковському районі, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання скасувати державну реєстрацію залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення, особами які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Парфьонов