Провадження № 2/484/445/14 р.
Справа № 484/658/14-ц p.
28.03.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
при секретарі - Гарбузової Л.В
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайська філія Південної товарної біржі про визнання права власності на житловий будинок,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, третя особа Первомайська філія Південної товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку № 4822 від 13.01.2000 року дійсним та визнання за ним права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 28.03.2014 року, позовні вимоги в частині визнання договору купівлі-продажу житлового будинку № 4822 від 13.01.2000 року дійсним, за заявою позивача були залишені без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак на адресу суду від позивача надійшла заява в якій він просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, однак на адресу суду направила заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої ососби - Первомайської філії Південної товарної біржі в судове засідання не з'явився, однак ген. директором ПТБ на адресу суду було направлено заяву в якій він просив розглядати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Дослідивши заяви сторін, матеріали справи і роз'яснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, оскільки відповідачка визнала позов позивача і визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і, відповідно до ст. ст. 328,331, 1216, 1217,1261 ЦК України, є підстави для визнання права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.