Справа № 461/2173/14-а
іменем України
31 березня 2014 року м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області Гук Михайла Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До Галицького районного суду м. Львова поступили матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області Гук Михайла Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 28.02.2014 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2014 року, недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевказаного, приходжу до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути її заявникові.
Керуючись ст.106, ст.108 КАС України, суд,-
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області Гук Михайла Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ф. Романюк